日前召開(kāi)的中央深改委第二十七次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于深化院士制度改革的若干意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)要以完善制度、解決突出問(wèn)題為重點(diǎn)，提高院士遴選質(zhì)量，更好發(fā)揮院士作用，讓院士稱號(hào)進(jìn)一步回歸榮譽(yù)性、學(xué)術(shù)性。

　　院士是我國(guó)科學(xué)技術(shù)方面和工程科技領(lǐng)域的最高榮譽(yù)稱號(hào)，兩院院士是推進(jìn)高水平科技自立自強(qiáng)的重要力量。廣大院士長(zhǎng)期從事于各自領(lǐng)域的研究，銳意進(jìn)取、攻堅(jiān)克難，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、國(guó)家安全作出了重要貢獻(xiàn)。

　　我國(guó)的院士制度是國(guó)家設(shè)立的重要人才制度。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)推動(dòng)完善院士遴選評(píng)審機(jī)制、優(yōu)化學(xué)科布局、實(shí)行退休退出制度、加強(qiáng)學(xué)風(fēng)作風(fēng)建設(shè)，院士制度不斷完善。

　　但也要看到，現(xiàn)行的院士制度仍然存在一些社會(huì)關(guān)注、科技界反映突出的問(wèn)題，如院士遴選過(guò)程中受到非學(xué)術(shù)因素干擾，院士頭銜存在行政化、利益化現(xiàn)象等，這些問(wèn)題損害了我國(guó)院士隊(duì)伍的聲譽(yù)和形象，造成了負(fù)面影響。因此，有必要繼續(xù)深化院士制度改革，解決存在的突出問(wèn)題。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，此次深化院士制度改革責(zé)任重大、意義深遠(yuǎn)。“讓院士稱號(hào)進(jìn)一步回歸榮譽(yù)性、學(xué)術(shù)性”的提法，不僅體現(xiàn)了黨中央對(duì)于院士隊(duì)伍建設(shè)的關(guān)心關(guān)切，也為院士隊(duì)伍更好服務(wù)國(guó)家建設(shè)發(fā)展指明了道路，明確了方向。

　　要把好院士增選入口關(guān)。以重大貢獻(xiàn)、學(xué)術(shù)水平、道德操守為準(zhǔn)繩，防止增選中的不正之風(fēng)。在評(píng)選中，應(yīng)著力破除“論資排輩”“圈子文化”，杜絕非學(xué)術(shù)性因素的影響，接受社會(huì)監(jiān)督，維護(hù)院士稱號(hào)的純潔性。不斷提升院士隊(duì)伍質(zhì)量，優(yōu)化院士隊(duì)伍學(xué)科、年齡和區(qū)域結(jié)構(gòu)，發(fā)揮好我國(guó)院士制度凝才聚智的導(dǎo)向性作用。建設(shè)一支體現(xiàn)國(guó)家意志、服務(wù)國(guó)家需求、代表國(guó)家水平的領(lǐng)軍人才隊(duì)伍，推動(dòng)科技界形成矢志報(bào)國(guó)、潛心科研的良好創(chuàng)新生態(tài)。

　　要加強(qiáng)院士隊(duì)伍管理。院士制度本質(zhì)上是一種榮譽(yù)，應(yīng)通過(guò)改革讓院士稱號(hào)逐步與利益“松綁”，避免將學(xué)術(shù)無(wú)關(guān)的各項(xiàng)職能、利益、資源與院士頭銜掛鉤。清除不良風(fēng)氣，完善院士退出制度，對(duì)違反學(xué)術(shù)道德、違規(guī)違紀(jì)的現(xiàn)象零容忍，打造一支引領(lǐng)國(guó)家創(chuàng)新方向、推動(dòng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)的國(guó)家戰(zhàn)略科技力量。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：常 理）